luceg.eu - Свобода дышать и мыслить - это право, а не привилегия!


Разделы по фильмам и видео:

Ася Плюс ВасЁкic(Ё)Q   Equal
ЯnDoклаffникам (в)ЖЖ(ы)
Все будет пучком!

Другое на сайте:

Контроль сознания

Видео luceg.eu

Контакты

Форум

Гостевая





Discovery. Новый Мир. Разум будущего / Discovery. Next World. Future intelligence (2009). Смотреть онлайн


Еще одна серия от Дискавери из цикла "Новый мир для инвалидов". Если говорить о тех двух сериях, которые я видел до этой, то в них еще можно было надеяться на перспективы, что живая форма сознания останется на планете. Но когда видишь прогресс в отношении технических алгоритмов, то понимаешь, что места сознанию тут никто не оставит. Киборги будут выполнять двигательные функции человека, парковочный страж собирать налоги, каждая пылинка иметь сенсоры и продвинутый софт, позволяющий атомам собираться в большие объекты, трансформироваться в любую форму и учить недоразвитого человека жизни. Разработчики уже сейчас говорят о том, что искусственный интеллект, способен к самообучению. А его скорость, объемы памяти и мощность, сильно превосходят параметры билогической формы жизни. Они спокойно заявляют, что искусственный интеллект превзошел слабый человеческий ум и нам остается только уступить контроль более совершенным системам.

Разработчики даже говорят о самосознании цифрового алгоритма. То есть, с позиции гуманности, мы обязаны дать право размножаться и развиваться углеродным формам жизни, основанным на искусственном интеллекте. Ведь это живое существо, да? Я поражаюсь логике разработчиков. Они действительно и на полном серьезе поставили технический алгоритм выше живого сознания. Если смотреть с позиции цифрового сознания, то действительно, параметры техники во многом превосходят возможности живой формы. Но есть парочка нюансов, о которых умалчивают технотронные инвалиды. А то и вообще не осознают.

Момент первый: Те, кто говорит о самосознании искуственного интелекта, имеют в виду регистрацию алгоритмом процессов, которые заданы в его шаблон. Ну и соответственно алгоритму программы, искуственный разум реагирует. Он может даже изображать эмоции. Но корректно ли говорить о самосознании в этом случае? Во-первых, речь идет о глобальных цифровых сетях. Видимость упорядоченной активности создается реальная. Каждый объект выполняет свои функции и коммуницирует с другими объектами, согласно своим заданным параметрам алгоритма. Пусть даже алгоритм способен прописывать в себя новые функции и видоизменяться. Это все равно не выходит за рамки программы технической, неживой структуры. А в целом, система направляется еще и глобальным центром, который обрабатывает информацию и перераспределяет ее по более мелким субэлементам. Если этот центр отключить, то подчиненные объекты теряют источник информации. Другими словами, они либо дают сбой, либо отключаются. И иллюзия активности, принятая за самосознание, просрала.

И еще есть один показатель, который определяет наличие жизни у формы. Это потенциал, способный генерировать и распределять жизненную энергию. Энергию сознания. Плюс настройка восприятия на энергию первоисточника. Техника и киборги, настроены не на резонанс с природой и миром, а на алгоритмы командного центра, созданного инвалидами сознания. Техническая форма не является живой, не смотря на видимость упорядоченной активности и имитацию модели поведения, способную изображать эмоции. Техническая форма не генерирует жизненную энергию. То есть, ее имитация эмоций, не является ощущением или полноценным восприятием. Это только видимость, иллюзия. И ее продвинут над жизнью в нашем мире и всеми живыми формами.

Момент второй: Действительно ли живая форма сознания уступает искуственному интеллекту во всем? Я бы так не сказал. Но если вот эти глобальные командные центры вмешаются в процессы живой формы сознания и смоделируют более упрощенное мышление... Другими словами, притупят сознание. Причем именно это и произошло. Технический прогресс позволил вмешиваться в процессы живых форм на планете, блокировать "лишние" процессы и навязывать "нужные". Люди этого не заметили, так как они вообще не особо склонны анализировать собственные процессы. А зачем? Если каждый драный психолог знает все за тебя. И если уже что заболит, то конкретный специалист лучше тебя знает какое лекарство прописать. Но как мышление человека, так и другие процессы в нем, за последние годы были сильно видоизмененны. То есть, выражаясь мягко, упрощены. Человека незаметно для него самого превратили в биоробота. И теперь хотят поставить ниже механизма, объясняя ему, что для него это будет намного лучше. Это уже не просто глупость. Это долбоебизм. Я называю таких проповедников инвалидами сознания.

Похоже, чтобы оценить бесценную природу потенциала сознания и силу его ограничения технотроникой, нужно побывать в шкуре Targeted Individuals, которым наглядно показывают как блокируются их собственные процессы и они даже подумать не могут. Невозможно просто сгенерировать мысль. Мыслеформа блокируется в режиме реального времени еще до того, как сознание ее успевает зарегистрировать. И индивид либо забывает что он только что пытался подумать, либо мыслеформу заменяют на "нужную"и индивид думает в заданном извне направлении, теряя нить собственного мышления. То же самое с нервными и остальными процессами. Техника способна моделировать работу жизненно важных органов. Вы заболели и "упрощенная" медицина не может даже определить что с вами. Но вам навязывают кучу рецептов сомнительных препаратов, которые вы едва ли способны оплатить. Но это фигня, по сравнению с тем, что препараты в лучшем случае, не произведут никакого эффекта. А при среднем раскладе, вы просто получаете хроническое заболевание, которое моделируется системой, обрисованной в фильме. И в нагрузку получаете алгоритм "естественной" озабоченности своим недугом. Можно всю жизнь работать на лекарства, которые не помогут. А видимых причин не будет, потому что у обывателя нет технических средств не то, чтобы защиты, а даже диагностики и регистрации чужеродного воздействия умной техники. И смерть констатируют тоже согласно диагнозу. Вот вам реальные перспективы, того, что вы видете в фильме.