luceg.eu - Свобода дышать и мыслить - это право, а не привилегия!


Разделы по фильмам и видео:

Ася Плюс ВасЁкic(Ё)Q   Equal
ЯnDoклаffникам (в)ЖЖ(ы)
Все будет пучком!

Другое на сайте:

Контроль сознания

Видео luceg.eu

Контакты

Форум

Гостевая

In Allies We Trust



Я Кристина. Мы дети со станции Зоо (Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo) - 1981.



На сам фильм я бы не стал писать рецензию. Это слишком личный опыт. Саму книгу я не читал. Но история для меня является картой расклада. Вряд ли кто смотрит на это так, как и я. Здесь конечно же, личная трагедия и трагедия молодых поколений. Но у этих молодых поколений, все же, было несколько больше выбора, чем у молодежи в СССР того времени. Хотя вопрос спорный. И он слишком морализирован.

Начну с того, что сама по себе проблема наркотиков - это не проблема наркозависимых. Это диктат системы, которая с одной стороны садит на иглу, с другой - обвиняет свою жертву в аморальности. И раз тебя назвали наркоманом, значит права человека уже на тебя не распространяются. Пропаганда системы об аморальности наркоманов и их недочеловечности - это яркий факт. Но выбор за наркомана изначально сделала система. Затем та же система забрала у готового недочеловека все его права и перспективы. Слабость духа - да. Гипотетические возможности пойти другим путем - да. Но разве этого достаточно, чтобы однозначно диагностировать проблему? Проблему наркомании списывают на самих наркоманов, просто потому что это проще всего. Закрыть глаза на реальность и обвинить тех, кто ближе к краю.

Но в связи с фильмом, я хотел бы сказать не столько о проблемах наркотиков, сколько о тенденциях той эпохи. Если обернуть монету другой стороной и посмотреть на молодежь СССР того периода, то в СССР все было не просто не лучше, а куда хуже. Наркоманов на виду действительно было куда меньше. Наркоманов в типичном понимании. Зато повсюду были еще более ограниченные зомби с комсомольскими значками, менты в серой форме итп... набор понятий и мировоззрение у этих групп не превышали того, что имели наркоманы на западе. Но с позиции "здравого смысла", смотрелось это более прилично.

Мне сложно развернуто описать что вижу в связи с этим я сам. Я специализируюсь на истории. На истории контроля сознания. И для меня очевидно, что те проявления Нью Эйдж в форме разных течений Хиппи, других групп, радикальных психонавтов и наркоманов, типичных торчков итп... в этом был достаточно сильный замысел глобального характера. И в этом замысле я отмечаю то, что западная сторона той эпохи, дала какой-никакой выбор наиболее сильным и выдающимся людям той эпохи. Это не отражалось в открытом конкурсе, но из тех наркоманов и прочих, система выбрала наиболее способных и дала им работу в спецслужбах и спецпроектах. На западе в то время отслеживали проявления человека. А в СССР - подавляли все эти проявления, чтобы ходьба строем не диссонировала. На западе был разврат (в понимании совка). А в СССР была зона МЛС.

Как бы то ни было, достойных людей хватало и в СССР и на западе. Но на западе им давали возможности реализоваться и работу, а в СССР - срок на зоне. Я не знаю что хуже, продвигать наркоту или же убивать сознание карательной ментовской дубинкой... Деградировали обе стороны. Но самые выдающиеся идеи, все же принадлежат тем ребятам, кому повезло иметь возможность деградировать по-полной. Тех, кого просто давили... среди них возможно были люди и более выдающиеся. Но проявить себя у них не было ни единого шанса. И судите сами... запад в итоге выиграл. Тупое КГБшное быдло слило Родину. А запад получил все ресурсы и контроль. Педерастов же и наркоманов стало больше в бывшем СССР. На западе же остались бизнесмены и все основные разработки человечества...